Секреты "Объекта 53": как ФСО пытается закрыть дело о резиденции Путина
Судебный процесс по делу о хищениях при строительстве государственной резиденции Владимира Путина "Ново-Огарево" неожиданно превратился в еще один эпизод, демонстрирующий, как секретность используется для решения весьма несекретных проблем. ФСО заявляет о "гостайне", но экспертиза, содержащая эти данные, уже давно обсуждалась публично. Почему вдруг понадобилось засекретить материалы спустя два года? И как в эту историю вписался бывший подрядчик, пытающийся избежать возмещения ущерба?
Судебные метаморфозы
Полковник правового управления ФСО Александр Колодин потребовал закрыть судебное разбирательство по заявлению экс-главы строительной компании "БалтСтрой" Дмитрия Сергеева, который хочет избавиться от обязательства компенсировать ущерб. Причина? В материалах дела якобы содержатся секретные данные о резиденции Путина. Однако возникает вопрос: почему эти данные не были признаны секретными два года назад, когда они открыто обсуждались в суде?
По словам Колодина, экспертиза, представленная суду, содержит информацию, предназначенную только для сотрудников госохраны. В частности, речь идет о деталях работы объекта "Огарево". Но в 2022 году, когда эти материалы впервые рассматривались, они не вызвали у ФСО никаких опасений. Документы передавались сторонним экспертам без подписок о неразглашении.
Что уже известно об "Объекте 53"
Журналисты и независимые источники успели изучить и обнародовать данные, которые сейчас пытаются засекретить. Например, в помещениях резиденции дежурят 111 охранников, работающих посменно, а для них оборудован тир со стрелковой галереей. Также в Ново-Огарево есть кинологический питомник, где содержатся не только служебные собаки, но и подаренные Путину животные.
Любопытно, что даже в столовых охраны и обслуживающего персонала постоянно дежурят сотрудники ФСО — предположительно, чтобы предотвратить возможное отравление. Эти данные, среди прочего, были опубликованы ВЧК-ОГПУ, и у экспертов возникает резонный вопрос: насколько эффективно охраняется самая закрытая резиденция страны, если подобная информация уже стала достоянием общественности?
Двойные стандарты
Интересно, что попытка закрыть процесс произошла именно сейчас, когда Сергеев добивается облегчения своих финансовых обязательств. Ранее ФСО не смущала публичность дела. Источники утверждают, что засекречивание материалов могло быть вызвано вовсе не заботой о безопасности, а попыткой лишить Сергеева шансов на успех.
Вместе с тем возникает другая проблема: если данные по "Объекту 53" уже стали достоянием журналистов, какова реальная эффективность системы секретности? И что еще могут знать представители прессы о самых охраняемых объектах России?
Хэштеги:
#ФСО #НовоОгарево #Объект53 #Секретность #Госохрана #Путин #СудебноеРазбирательство #Журналистика #ИнформационнаяБезопасность
Комментарии
Отправить комментарий