Коротко: не потому что “никто не смог”, а потому что меш-сети и Telegram решают принципиально разные задачи, и на пересечении возникает куча жёстких ограничений.
Коротко: не потому что “никто не смог”, а потому что меш-сети и Telegram решают принципиально разные задачи , и на пересечении возникает куча жёстких ограничений. Разложу без воды. 1. Физика против UX Mesh ≠ интернет. Mesh = hop-by-hop передача (устройство → устройство → устройство) Telegram = клиент ↔ датацентр (высокоскоростные каналы, CDN, балансировка) Проблемы: 📉 пропускная способность падает с каждым хопом 🔋 батарея умирает быстрее (радио всегда активно) 📡 радиус ограничен (Bluetooth / Wi-Fi Direct / LoRa) 👉 В итоге: видео, голос, большие чаты — почти нереально без деградации. 2. Нет стабильной связности В Telegram: сервер всегда онлайн доставка гарантирована (очереди, ретраи) В mesh: узлы приходят/уходят хаотично маршрут может исчезнуть через секунду 👉 Следствие: сообщения теряются задержки — от секунд до часов нет гарантий доставки Это ломает привычный UX. 3. Адресация и идентичность — ад В централизованной системе: есть аккаунт + сервер знает где ты В mesh: нет “цен...