Что я действительно узнал, просидев на Пикабу семь лет
Одна пользовательница написала пост: «Что я узнала, будучи семь лет автором Пикабу». Пост зашел. Комментарии, лайки — всё как надо. А потом пошло веселье: в ленту полетели пародии вроде «Что я узнал, работая семь лет охранником “Пятёрочки”» и «Что я узнал, будучи семь лет водителем фуры». Людям понравился формат: заголовок обещает тайное знание, которое обычный пикабушник, не вставая с дивана, получает как суперспособность.
А что, если завтра кто-нибудь напишет: «Что я узнал, будучи семь лет кардиохирургом»? Или «семь лет пилотом “Боинга”»? Ну, вдруг пригодится: кино ведь знает, как оба пилота внезапно умирают, и стюардесса в панике просит — «может, кто из пассажиров умеет сажать самолёты?!» Вот и тут — может, в следующий раз пригодятся пикабушные знания.
На самом же деле, весь эффект поста свёлся к одному — он пригрел пикабушных троллей и ботов. Объясню разницу.
Тролль приходит не спорить — он приходит ломать. Его цель максимум — загнать автора в бан. Минимум — развести срач.
Бот делает то же самое, но за деньги. И в отличие от тролля, его не смутишь игнором — он будет писать комменты, пока ему платят. Он не уходит, если его не кормить. Он работает.
Авторка поста попыталась утешить себя мыслью, что хейтеров на самом деле мало, а добрых людей много, просто добрые — тихие. Типа, если у тебя 1500 плюсов, а злобных комментов — 50, значит, ты молодец, всё хорошо.
Нет, не хорошо.
Все реальные изменения в обществе производят не массы, а активисты. Мятежи, революции, захват власти — всегда дело меньшинства. Даже если не брать революционеров, просто вспомните любую пьянь во дворе. Он не нападает, просто орёт. Что делает обычный человек? Хватает ребёнка и уходит. Не потому что боится, а потому что нахер надо.
Вот так же работает и Пикабу. Один тролль в комментариях, и люди, даже лояльные автору, просто закрывают вкладку. Тролль ведь не остановится — он начнёт оскорблять всех, кто встанет на сторону автора. Бот вообще не один — их пачка. И плюс к ним подтягиваются те, кто просто любит срач. Они не обязательно будут хамить — они лайкнут тех, кто хамит. Они создадут шум.
А автор?
Автор или вступает в конфликт (и получает бан), или гордо молчит (и его аккаунт становится свалкой, куда приятно захаживать лишь троллям). Люди, которые были на его стороне, туда больше не придут. Никто не хочет сидеть в пивнушке, где тусуются бомжи.
И лайки тут не помогут. Никто из тех, кто ставит лайк, не пойдет защищать автора. Поставил и пошёл дальше.
Авторка пишет:
«1. Пытаться что-то объяснять людям, уверенным в своей правоте — всё равно что убегать от снайпера. Умрёшь уставшим.
2. Молчание лучше любого ответа — сбережёшь нервы и самоуважение».
Опять мимо.
-
Тролли и боты не уверены в своей правоте — у них нет позиции. Они просто жгут ради веселья или денег. Убегать от них — значит давать им поле.
-
Молчание — это то, чего они и хотят. Молчание = победа.
Да, вступать в срач с мразями — ошибка. Но и молчать нельзя. Я лично просто отключаю комментарии под своими постами, если вижу откровенное хамство. И советую другим: хочешь пообщаться с троллем — общайся с умом. Отличай просто брань от псевдологики.
Вот, к примеру, есть на Пикабу такой бот — Мила Белик. Косит под врача, несёт чушь, придумывает диагнозы, «разоблачает» авторов, а когда её ловишь на вранье — уходит на пару дней в тень. Потому что знает: у пикабушников память, как у гуппи.
Может показаться, что я только и делаю, что ругаю. Но нет — просто считаю, что предупреждать о сложностях важнее, чем радужно хлопать ресницами. Со славой все справляются. А вот с грязью — нет. И особенно бесят авторы, которые пишут:
«Меня минусуют, потому что я за всё хорошее!»
Нет. Тебя минусуют, потому что не зашёл стиль. Не понравилась интонация. Покрыло высокомерием. Всё бывает.
На Пикабу, как и в жизни, всё держится не на лайках, а на выносливости.
Комментарии
Отправить комментарий